Istilah 'penambangan kolam' mungkin membingungkan bagi penambang pemula, karena mencakup penambangan kelompok dan solo, meskipun penambang solo beroperasi secara independen. Kebingungan ini muncul karena penambang solo dan grup memerlukan metode untuk terhubung ke blockchain untuk tujuan penambangan; Kumpulan berfungsi sebagai perantara yang memungkinkan koneksi ini. Kolam penambangan juga melakukan tugas lain untuk penambang, seperti menetapkan pekerjaan, mengumpulkan saham, dan mendistribusikan hadiah. Selain itu, kolam penambangan sering kali menyediakan akses ke infrastruktur canggih dan layanan dukungan yang mungkin tidak dimiliki oleh penambang individu, seperti alat pemantauan dan bantuan teknis.
Kolam Penambangan Solo vs. Grup
Penambangan Bitcoin solo, juga dikenal sebagai penambangan lotere, memberi penambang rumahan peluang kecil untuk memenangkan hadiah besar. Tidak seperti kumpulan grup, yang mendistribusikan kemenangan di antara anggota pool, penambang solo dapat menyimpan hadiah blok penuh. Trade-off adalah, tanpa bantuan dari orang lain, peluang menemukan hash yang valid lebih rendah.
Peluang menemukan blok Bitcoin berbanding lurus dengan hashrate penambang, versus hashrate jaringan blockchain. Saat penulisan, hashrate jaringan Bitcoin adalah 831,54 exahashes per detik (EH/s). Jika hashrate penambang solo Anda lebih tinggi dari itu, Anda akan menyelesaikan blok. Karena hashrate perangkat tunggal Anda pasti lebih rendah dari 831 EH/s, Anda harus mengandalkan keberuntungan, atau bergabung dengan kumpulan penambangan grup.
Pikirkan penambangan solo seperti ini; peluang memenangkan Jackpot Powerball adalah 1 banding 292.000.000. Jika Anda membeli 292.000.000 tiket, Anda akan dijamin akan menang. Karena sebagian besar dari kita tidak memiliki dana untuk membeli hampir 300 juta entri lotere, kita malah membeli 1 atau 2 tiket dan menyilangkan jari kita; itulah yang dimaksud dengan penambangan solo. Faktanya, untuk alasan ini, istilah penambangan solo digunakan secara bergantian dengan istilah "penambangan lotere".
Sebaliknya, kumpulan penambangan kelompok memungkinkan peserta menggabungkan kekuatan komputasi mereka untuk membentuk "penambang super virtual", sangat meningkatkan peluang menang. Kumpulan ini memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil daripada penambangan solo, karena peserta menerima pembayaran yang lebih kecil, tetapi lebih sering, daripada menunggu imbalan yang tidak pasti, tetapi berpotensi besar.
Pikirkan kolam penambangan kelompok seperti "kolam lotere" di lokasi kerja, di mana sekelompok rekan kerja menggabungkan dana mereka untuk membeli beberapa entri dalam jackpot lotere, dan mendistribusikan hadiah yang dimenangkan secara merata.
Memahami Model Pembayaran
Di kumpulan penambangan grup, hadiah blok didistribusikan di antara semua peserta berdasarkan kekuatan hashing yang mereka sumbangkan. Kumpulan menetapkan setiap unit kerja kecil penambang yang disebut "saham", dan kemudian menggabungkan saham ini untuk menemukan blok secara lebih konsisten. Ketika kumpulan menemukan blok, total hadiah dibagi di antara anggota berdasarkan bagian yang mereka kontribusikan, sesuai dengan berbagai sistem hadiah seperti PayPerShare (PPS), Full PayPerShare (FPPS), atau PayPerLastNShares (PPLNS).
Metode pembayaran ini menentukan kapan, dan berapa banyak, Anda dibayar untuk pekerjaan (saham) yang Anda kirim ke pool. Di bawah PPS dan FPPS, Anda mendapatkan jumlah tetap per saham setiap hari, terlepas dari apakah pool menemukan blok. Di bawah PPLNS, Anda hanya dibayar ketika kumpulan menemukan blok, berdasarkan saham yang baru-baru ini Anda kirimkan. Ini berarti PPS/FPPS memberikan pendapatan yang sangat stabil, sedangkan PPLNS bisa lebih bervariasi (tergantung pada keberuntungan pool).
Bayar Per Saham (PPS) adalah salah satu sistem hadiah paling mudah yang digunakan dalam kolam penambangan cryptocurrency. Di bawah model ini, penambang menerima pembayaran tetap untuk setiap saham yang mereka kirimkan ke pool, terlepas dari apakah blok berhasil ditambang atau tidak. Sistem ini memberi penambang kompensasi langsung atas kontribusi mereka, yang dapat sangat menarik bagi mereka yang lebih memilih penghasilan yang konsisten daripada ketidakpastian jangka panjang.
Model PPS menawarkan beberapa keuntungan, termasuk pembayaran yang dapat diprediksi dan pengurangan risiko bagi penambang. Karena setiap saham yang dikirimkan mendapatkan hadiah tetap, penambang dapat menghitung penghasilan yang diharapkan berdasarkan kekuatan hashing mereka dan tingkat pembayaran pool. Namun, model ini juga memiliki kekurangan; Operator kolam harus mengelola risiko yang terkait dengan pembayaran hadiah bahkan ketika blok tidak ditambang.
Untuk mengurangi risiko ini, kumpulan yang menggunakan PPS sering membebankan biaya yang lebih tinggi dibandingkan dengan model pembayaran lainnya, yang dapat memengaruhi profitabilitas keseluruhan bagi penambang.
Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS) adalah model pembayaran populer lainnya yang digunakan dalam kolam penambangan mata uang kripto yang berbeda secara signifikan dari PPS. Di PPLNS, penambang diberi imbalan berdasarkan kontribusi mereka atas jumlah saham tertentu yang diajukan selama periode tertentu menjelang blok ditambang. Artinya, hanya saham yang dikirimkan dalam jendela ini yang dihitung dalam pembayaran saat blok ditemukan.
Model PPLNS mendorong penambang untuk tetap aktif dalam kumpulan dari waktu ke waktu karena penghasilan mereka terkait dengan kontribusi mereka selama N saham terakhir sebelum blok ditambang. Sistem ini dapat menyebabkan pembayaran yang lebih tinggi selama periode penambangan yang sukses, tetapi juga dapat menghasilkan penghasilan yang lebih rendah selama masa yang kurang produktif. Penambang yang lebih menyukai model ini sering menghargai potensinya untuk imbalan yang lebih tinggi ketika blok sering ditambang, tetapi mereka juga harus siap untuk variabilitas pembayaran berdasarkan keberhasilan penambangan.
Bayar Per Saham Penuh (FPPS) adalah evolusi dari model Pay-Per-Share tradisional yang tidak hanya menggabungkan hadiah blok tetapi juga biaya transaksi ke dalam struktur pembayaran. Di kumpulan FPPS, penambang menerima kompensasi untuk setiap saham yang mereka kirimkan serta sebagian dari biaya transaksi yang terkait dengan transaksi yang termasuk dalam blok yang baru ditambang. Model ini bertujuan untuk memberikan penghasilan yang lebih komprehensif kepada penambang dengan memperhitungkan kedua aspek imbalan penambangan.
Model FPPS dapat sangat menguntungkan selama periode ketika biaya transaksi tinggi karena kemacetan jaringan atau peningkatan permintaan untuk ruang blok. Dengan menyertakan biaya transaksi dalam pembayaran, kumpulan FPPS dapat menawarkan kompensasi yang lebih kompetitif dibandingkan dengan model PPS atau PPLNS standar. Namun, seperti struktur pembayaran lainnya, FPPS juga hadir dengan tantangannya sendiri; Operator pool harus mengelola distribusi biaya transaksi secara efektif dan memastikan bahwa pembayaran tetap adil dan transparan untuk semua peserta.
Mengapa Pool Diperlukan: Tugas dan Manfaat
Tugas:
1. Distribusi Pekerjaan: Kumpulan menetapkan "bagian" yang lebih kecil dari masalah hashing secara keseluruhan sehingga penambang Anda selalu memiliki pekerjaan yang harus dilakukan.
2. Bagikan Rekaman: Kumpulan melacak saham valid setiap penambang untuk menghitung hadiah secara akurat.
3. Distribusi Hadiah: Kumpulan membayar secara teratur sesuai dengan model pembayaran yang dipilih (PPS, FPPS, PPLNS, dll.).
Manfaat:
1. Varians yang Dikurangi: Pembayaran kecil yang sering dibayar, bukan yang besar yang langka.
2. Penghasilan yang Dapat Diprediksi: Membantu menutupi biaya listrik dan perangkat keras secara konsisten.
3. Penghalang Masuk yang Lebih Rendah: Penambang rumahan skala kecil dapat berpartisipasi tanpa memerlukan kekuatan hash besar.
Penjelasan Parameter Kumpulan Utama
Tiga metrik kumpulan utama menentukan performa kumpulan, dan memengaruhi profitabilitas penambangan: kesulitan berbagi, latensi kumpulan, dan hashrate kumpulan.
Bagikan Kesulitan
Kolam penambangan menggunakan kesulitan berbagi (juga disebut "kesulitan kolam") untuk menetapkan ambang batas target yang harus dipenuhi setiap "saham" yang dikirimkan untuk dihitung dalam kontribusi penambang. Kesulitan berbagi yang lebih rendah berarti penambang mengirimkan lebih banyak saham per unit waktu, memberikan data yang lebih halus pada pekerjaan setiap penambang, tetapi meningkatkan permintaan database dan bandwidth. Sebaliknya, kesulitan yang lebih tinggi mengurangi jumlah saham yang dikirim tetapi berisiko penambang kecil atau kurang kuat tidak pernah memenuhi ambang batas.
Ketika pool mengatur kesulitan terlalu rendah, penambang mengirim banjir saham, memperlancar pembayaran karena perhitungan hadiah memiliki lebih banyak titik data, tetapi ini dapat membebani server pool dan meningkatkan latensi. Jika kesulitannya terlalu tinggi, penambang dengan hashrate yang lebih rendah mungkin jarang mengirim saham apa pun, menyebabkan pembayaran yang tidak dapat diprediksi atau nol dan secara efektif mengecualikan perangkat penambangan yang lebih kecil dan lebih lambat. Oleh karena itu, operator kolam menyesuaikan kesulitan berbagi untuk mencapai keseimbangan antara pelacakan hadiah yang andal dan kinerja sistem yang dapat dikelola.
Kesulitan berbagi secara langsung memengaruhi keberhasilan atau kegagalan penambang individu dengan memengaruhi seberapa sering saham yang valid diserahkan dan dibayarkan. Lonjakan kesulitan jaringan yang tiba-tiba dapat meningkatkan biaya operasional penambang di atas ambang pendapatan mereka, memaksa waktu henti jika kesulitan berbagi tidak dikalibrasi ulang. Mempertahankan kesulitan berbagi yang optimal membantu penambang rumahan kecil menghindari kekeringan hadiah yang berkepanjangan dan memaksimalkan penggunaan perangkat keras mereka yang efektif.
Latensi Kumpulan
Latensi kumpulan, juga disebut latensi stratum, dalam penambangan hanya mengacu pada waktu yang dibutuhkan perangkat penambangan Anda untuk menerima pekerjaan baru dari kumpulan, dan mengirim kembali berbagi yang telah selesai. Anggap saja seperti percakapan — semakin cepat Anda merespons, semakin baik alurnya. Katakanlah Anda berada di sekolah dan guru mengajukan pertanyaan kepada kelas; Jika Anda menunggu lima menit untuk memberikan jawaban, itu tidak akan dihitung karena siswa lain sudah menjawab pertanyaan itu saat itu. Dalam hal ini, penambang Anda "berbicara" dengan kolam. Jika ada jeda dalam percakapan itu, penambang Anda mungkin sedang mengerjakan komputasi yang sejak itu menjadi usang.
Dengan kata lain, perangkat Anda mungkin mencoba melakukan hash blok yang telah dipecahkan oleh perangkat penambangan lain. Ini sering disebut sebagai tugas "kedaluwarsa", dan setiap saham yang dikirimkan ke jaringan untuk tugas usang ditolak, yang diukur oleh metrik kinerja "saham yang ditolak". Saham yang ditolak adalah pemborosan energi dan sumber daya komputasi. Bahkan jika perangkat keras Anda kuat dan efisien, latensi tinggi dapat secara serius memakan penghasilan Anda. Kecepatan perangkat penambangan Anda tidak relevan jika sedang mengerjakan tugas usang.
Beberapa faktor dapat memengaruhi latensi. Ini termasuk seberapa jauh Anda dari server kolam, kualitas koneksi internet Anda, dan waktu yang dibutuhkan sistem Anda untuk memproses dan mengirimkan data. Sebagian besar koneksi kumpulan penambangan publik biasanya mengalami latensi dalam kisaran 80 hingga 110 milidetik (ms). Tetapi jika Anda menjalankan node Anda sendiri atau terhubung ke server terdekat, penundaan itu dapat menyusut secara dramatis — bahkan serendah 10-12 ms. Oleh karena itu, latensi yang lebih rendah menghasilkan lebih sedikit saham yang ditolak.
Sebagai praktik terbaik, penambang grup dan solo harus bertujuan untuk menjaga latensi di bawah 50 ms. Berikut adalah beberapa tips untuk meminimalkan latensi dan membuat operasi penambangan Anda lebih efisien:
Tingkatkan ke Stratum V2: Protokol penambangan yang diperbarui ini mengurangi overhead komunikasi dan mempercepat cara pekerjaan ditetapkan dan diselesaikan. Stratum V2 juga menawarkan keamanan yang lebih baik dan mengurangi kemungkinan saham basi, menjadikannya peningkatan yang solid untuk penambang yang serius.
Gunakan URL stratum khusus wilayah: Kolam renang seperti Braiin , SoloCK, dan Solopool memudahkan ini dengan menawarkan pilihan URL stratum berdasarkan lokasi geografis. Menghubungkan ke yang terdekat dengan Anda dapat secara signifikan mengurangi waktu yang dibutuhkan data Anda untuk bolak-balik. Anda dapat menguji setiap titik akhir dan memilih salah satu yang memberi Anda waktu ping terendah —atau Anda dapat menggunakan alat ini untuk menemukan kumpulan penambangan terbaik untuk digunakan dari lokasi spesifik Anda, berdasarkan latensi stratum.
Pantau koneksi Anda secara teratur: Terkadang, perlambatan terjadi tanpa peringatan. Awasi metrik kinerja penambang dan waktu ping Anda. Jika Anda melihat lonjakan latensi, coba beralih ke server lain atau periksa pengaturan internet Anda.
Pool Hashrate
Hashrate kumpulan adalah jumlah total dari gabungan daya komputasi semua penambang, biasanya diukur dalam exahash per detik (EH/s) untuk kumpulan besar, tetapi kumpulan yang lebih kecil mungkin menggunakan awalan numerik yang lebih rendah, seperti TH/s, atau GH/s untuk kumpulan kecil. Kumpulan dengan hashrate yang lebih tinggi memiliki lebih banyak daya komputasi, dan oleh karena itu lebih sering menemukan blok. Pool dengan hashrate yang lebih rendah cenderung menawarkan pembayaran yang lebih tinggi, karena hadiah blok didistribusikan di antara jumlah peserta yang lebih kecil, tetapi hashrate yang lebih rendah menyimpulkan peluang menang yang lebih kecil.
Salah satu kelemahan dari kolam penambangan kelompok, adalah potensi sentralisasi kekuasaan dalam kumpulan besar; Karena lebih banyak penambang bergabung dengan satu kumpulan, itu dapat menyebabkan konsentrasi kekuatan hashing yang merusak sifat terdesentralisasi jaringan blockchain. Misalnya, pada tulisan ini, lebih dari 60% blok Bitcoin yang baru ditambang dihasilkan oleh hanya tiga kolam penambangan terkemuka: Antpool, F2Pool, dan Foundry USA.
Konsentrasi kekuasaan ini juga menimbulkan kekhawatiran keamanan jaringan, karena beberapa entitas mendapatkan pengaruh yang tidak proporsional atas seluruh blockchain. Misalnya, Jika satu kolam penambangan mengontrol sebagian besar hashrate jaringan, itu berpotensi meluncurkan apa yang dikenal sebagai "serangan 51%", yang memungkinkan mereka untuk mengontrol seluruh blockchain.
Penambang dengan perangkat yang lebih kecil mungkin lebih memilih kumpulan berukuran sedang yang menyeimbangkan pembayaran yang sering dilakukan dengan risiko sedang. Atau, kumpulan penambangan solo memungkinkan penambang individu untuk menyumbangkan saham tanpa membagi hadiah—ideal bagi mereka yang mencari hadiah blok penuh dengan trade-off peluang yang lebih rendah. Kumpulan solo berfungsi sebagai jembatan antara penambangan solo murni dan kumpulan grup layanan penuh. Mereka menetapkan pekerjaan dan mengumpulkan saham seperti kumpulan grup, tetapi mereka hanya meneruskan blok ke jaringan ketika Anda menemukannya, sehingga Anda menyimpan seluruh hadiah dikurangi sedikit biaya.
Sebagian besar kumpulan solo dan grup membebankan biaya untuk menutupi biaya operasional, pertukaran kecil untuk stabilitas dan kemudahan penggunaan yang mereka berikan. Sementara beberapa kolam penambangan mungkin membebankan biaya bulanan atau tetap untuk digunakan, sebagian besar kolam hanya mengambil sedikit dari hadiah blok, biasanya antara 1% dan 3%. Seseorang dapat menghindari biaya kolam sama sekali dengan menambang pada node pribadi, yang dihosting sendiri, tetapi penyiapan dan pemeliharaan upaya semacam itu akan lebih mahal daripada biaya kolam.
Contoh Kumpulan Penambangan Grup
Luxor
1. Biaya: Biaya 2,5% untuk penambangan Bitcoin, dan biaya 3,0% untuk LTC/Doge,, dan Zcash.
2. Kelebihan: FPPS; dibayar terlepas dari apakah kolam menemukan blok.
3. Kekurangan: Risiko kerugian: Persyaratan layanan Luxor menyatakan bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas kerugian akibat peretasan. Garpu: Jika jaringan mata uang kripto bercabang, Luxor tidak bertanggung jawab untuk menyediakan mata uang kripto apa pun yang berasal dari garpu.
Kolam air
1. Biaya: Bervariasi berdasarkan metode pembayaran.
2. Kelebihan: Memungkinkan pilihan antara FPPS atau PPLNS.
3. Kekurangan: Antpool memiliki ambang pembayaran minimum 0,001 BTC.
Contoh Kolam Penambangan Solo
Solo CKPool
1. Biaya: 2% biaya tetap.
2. Kelebihan: Tidak ada registrasi, benar-benar anonim, tidak ada dompet operator.
3. Kekurangan: Tidak ada pembayaran yang dikumpulkan—jika Anda tidak menemukan blok, Anda tidak mendapatkan apa-apa.
Kolam Renang Solo Braiins (Braiins juga menawarkan penambangan kelompok)
1. Biaya: 1% biaya layanan.
2. Kelebihan: Didukung oleh pencipta Slush Pool, terintegrasi dengan Stratum V2 untuk efisiensi.
3. Kekurangan: Membutuhkan sedikit lebih banyak penyiapan dan akun terdaftar.
Kesimpulan
Sebagian besar kolam penambangan menyediakan konfigurasi langsung dan struktur biaya yang transparan, memungkinkan penambang rumahan—dari rig ASIC bitaxe hingga proxy Raspberry Pi—untuk berpartisipasi tanpa menjalankan node penuh. Untuk memaksimalkan profitabilitas, penambang harus hati-hati memilih kumpulan yang selaras dengan kemampuan perangkat keras, toleransi risiko, dan sasaran pendapatan mereka, secara teratur memantau metrik untuk saham dan latensi kedaluwarsa, dan menyesuaikan titik akhir kumpulan mereka untuk mempertahankan kinerja yang optimal. Dengan menyeimbangkan prediktabilitas pembayaran grup dengan sensasi hadiah blok penuh, penambang penghobi dapat beroperasi secara berkelanjutan dalam lanskap kompetitif saat ini sambil berkontribusi pada desentralisasi jaringan.